Byrådet gav kold skulder til varmeforslag
Længere debat endte med, at byrådsmedlem trak sit eget forslag, og det udløste ny debat.
Forslaget om at ophæve kravet om 19 grader i kommunale bygninger fra Venstres Sebastian Støckler fik en kold skulder næsten hele vejen rundt i Skanderborg Byråd.
Nej til forslag
Allerede i begyndelsen af debatten om forslaget blev det klart, at det ville blive svært at samle opbakning.
Således havde Birte M. Andersen fra Venstres på forhånd oplyst sin gruppe om, at hun ikke støttede forslaget. Hun mente, at man skulle følge regeringens anbefalinger om at dæmpe energiforbruget, og selv om gaslagrene er fyldt op, så kan verdenssituationen hurtigt ændre sig, lød argumentationen.
Det er et eksempel på, hvad der sker, når tingene kommer dumpende ind i en byrådssal og ikke er blevet kvalificeret gennem arbejde i et udvalg.
Det Konservative Folkeparti støttede heller ikke. Herfra havde man ligefrem opfordret til og håbet på, at Sebastian Støckler havde trukket forslaget inden byrådsmødet.
»Det er et eksempel på, hvad der sker, når tingene kommer dumpende ind i en byrådssal og ikke er blevet kvalificeret gennem arbejde i et udvalg. Og nu hører vi jo også, at din egen byrådsgruppe ikke er helt enig,« sagde Thomas Cordtz direkte henvendt til Sebastian Støckler.
Ja til forslaget
En opfordring til at trække forslaget kom senere også fra Venstres Christiana Bottke, som heller ikke støttede forslaget.
Radikale Venstre, Enhedslisten, Socialdemokratiet og Alternativet sagde også nej.
Det samme lød fra SF, hvor Claus Leick argumenterede, at forslaget i respekt for Byrådets tid burde have været kvalificeret i et udvalg.
Derimod var der støtte fra Martin Frausing Poulsen fra Danmarksdemokraterne, fordi han havde tillid til, at kontraktholderne selv kunne finde ud af at regulere temperaturen. Karina Kirk fra Nye Borgerlige støttede også forslaget og henviste blandt andet til, at det var sundhedsskadeligt at fryse.
Jens Szaboe fra Venstre var lidt ærgerlig over den medfart, forslaget havde fået. Det var hans oplevelse, at mange medarbejdere fryser både på Fælleden og rundt omkring. Jens Szabo fremhævede det som positivt, at forslaget pegede på individuelle løsninger, så man skruede op for varmen nogle steder og ned andre steder.
Trak sit forslag
Dernæst fik forslagsstilleren Sebastian Støckler ordet igen. Under debatten havde han hørt synspunkter, som han ikke havde tænkt over før. Derfor ville han følge opfordringen fra blandt andre Christina Bottke (V) om at trække forslaget.
Borgmester Frands Fischer (S) konkluderede, at Byrådet kunne tilslutte sig anmodningen fra Sebastian Støckler om at tage forslaget af dagsordenen igen.
Men det fik efterfølgende borgmesteren til at stille spørgsmålstegn ved, hvad Byrådet havde brugt sin tid på, når sagen blev taget af dagsordenen. Det lignede et ønske om at drive symbolpolitik, mente Frands Fischer, som dog præciserede, at alle byrådsmedlemmer har ret til at stille de forslag, som de vil.
Ny debat udløst
Det udløste en ny debat om at fremsætte forslag direkte i byrådssalen.
Peter Kjær, Enhedslisten, foreslog, at der kunne ydes sekretariatsbistand til byrådsmedlemmer, der ville fremsætte et forslag.
Mira Issa Bloch, Alternativet, mente, at man skulle lade være med at motivfortolke og give plads til, at nye byrådsmedlemmer kunne bliver klogere under debatten.
Chrstina Bottke (V) fandt, at der godt må godt være lidt diskussion i et politisk forum engang imellem, som ikke 100 procent følger dagsordenen.
Thomas Cordtz (Kons.) fastholdt også byrådsmedlemmers ret til at fremsætte forslag. Han havde selv stillet mange forslag og blevet nedstemt masser af gange, men han havde aldrig oplevet surhed eller vrede af den grund.