Kommunens forklarings- og troværdighedsproblem
Skanderborg Kommune har på det seneste modtaget stor kritik for sin ageren i sagen om udviklingen af butikstorvet i Ry Øst. I både TV Avisen og et par DR-artikler har kommunen modtaget berettiget kritik fra to af landets førende eksperter i forvaltningsret.
Vor borgmester må formodes at være lodret uenig med de juridiske eksperter (selvom han ikke lader sig interviewe), for borgmesteren har sendt kommunaldirektøren i Uge-Bladet Skanderborg med budskabet om, at der ikke er begået fejl, og at DR’s og eksperternes kritik er forfejlet.
Et faktum er dog, som DR også dokumenterer, at kommunen meget groft har valgt at forsyne en erhvervsdrivende (Brugsforeningen Tryg) med informationer om en konkurrerende erhvervsdrivende (Rema1000).
Konkret har man fra kommunens side valgt at sende Rema 1000’s bud på en donation til infrastruktur videre til Brugsforeningen, som så kunne overbyde donationen og i øvrigt side i baghånd. Det er helt uhørt og stærkt problematisk.
I sidste ende valgte Byrådet at gå med Brugsforeningens løsning, og her spillede donationernes størrelse bl.a. en rolle.
Det er en meget uheldig forvaltningskultur, der udtrykkes her, og det er i den grad til ugunst for erhvervslivet, at enkelte virksomheder bliver favoriseret på den måde.
Brugsforeningen Trygs formand og Rema1000’s udviklingsdirektør har også på et offentligt stormøde i Ry 1. februar udtalt sig stærkt kritisk om kommunen for så vidt angår denne kommunale videresendelse af informationer.
Det er utroligt, at kommunaldirektøren ikke kan/vil indse, at kommunen har et problem her, når både de erhvervsdrivende og førende juraeksperter mener, at kommunen har jogget i spinaten.
Kommunaldirektøren udtaler også i pressemeddelelsen fra kommunen, at kommunen ikke har taget usaglige hensyn til Brugsforeninegen Tryg. Videresendelsen af Rema1000’s tilbud modbeviser naturligvis dette udsagn.
Et faktum er det også, at kommunen har valgt en infrastrukturel løsning i området, som samtlige embedsmænd og eksterne rådgivere stærkt advarede mod grundet trafikforholdene– nemlig en løsning, hvor Brugsforeningen Tryg får lov til at sponsorere en ny vej mellem Skanderborgvej og Industrivej. Denne vej tjener ét bestemt formål, og det er at forsyne den nye COOP-butik med kunder.
Kommunen bedes fremover sørge for, at erhvervsdrivende ikke via udbygningsaftaler kan købe sig til løsninger, der er til ugunst for almenvældet.