Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Debat: Dencker og Kronborg trykpresser ministeren for en genovervejelse af linjeføring ved Lading

Artiklens øverste billede
Foto fra en demonstration mod ny linjeføring. Foto: Wulff

Vi står fuldstændig bag Landsbyrådet som ønsker, at en revurdering af mulige linjeføringer på rute 26, bliver skrevet ind i Regeringens Infrastrukturplan 2035.

Den foreliggende VVM rapport peger på en nordlig linjeføring og siden hen er der kommet flere nye omstændigheder, som med endnu større kraft argumenterer for den nordlige løsning. Den politiske beslutning skal derfor selvfølgelig genovervejes, derfor indkalder vi nu ministeren i samråd.

Her kan vi fremkomme med alle de nye argumenter som støtter op om den gamle VVM anbefaling. Silkeborgmotorvejen er jo kommet til og løber parallelt med den sydlige linjeføring. Oveni er behovet for trafik nordligt i forhold til industri kun vokset. Der ligger nu et biogasanlæg, et savværk, et gartneri og en skrothandler. Den nordlige vejføring giver hermed både Frijsenborgs ejer og Lading-Fajstrups beboere den fordel, at den tunge trafik til fx biogasfabrikken, ikke skal køre gennem Lading og Fajstrup. Af andre nye omstændigheder, der også taler for VVM rapportens nordlige løsning er, at vi nu taler om en motortrafikvej og ikke en motorvej.

Når der nu “kun” er tale om en motortrafikvej, vil der slet ikke være en gennemskæring af sognet. Endelig skal nævnes, at området sydligt er et i særdeleshed fredet område, hvilket VVM rapporten også lagde vægt på. Der må ikke engang medtages en transistorradio - ifølge fredningsgrundlaget anno 1963! Nordlinjen vil kun gennemskære en lille strækning på 1½ km af Frijsenborg Slots område, som ligger op ad savværksindustri og en biogasfabrik. Selvfølgelig skal vi have en ny VVM undersøgelse og en ny politisk beslutning – der er kun kommet endnu flere indlysende grunde til den anbefalede nordlige linjeføring.

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.