Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Debat: Schandthorpborg – Skanderborg - ?

Artiklens øverste billede

Skanderborg Slot – og kongebyen som udgangspunkt er jo en fantastisk historie. Ikke mindre fantastisk er jo den udvikling, som Skanderborg senere har gennemløbet og stadig gør det.

Jeg plejer at sige at de år som jeg var væk fra Skanderborg, fra 1974 til 1984, da skete der mere i byen end fra Kristi Fødsel og til 1974.

Og det sner endnu…….

MEN ”snestormen” skal jo ikke resultere i at alt det gamle ikke skal kunne opleves at de næste generationer.

I 1997 blev der udarbejdet et Skanderborg Kommune Atlas – bevaringsværdier i byer og bygninger – Miljø Energiministeriet – Skov og Naturstyrelsen – Skanderborg Kommune.

Dette gedigne værk bør ikke gemmes eller glemmes, - det bør alle politikerne læse og høres i, - og det kunne måske resultere i at man var lidt mere påpasselig med at rive det gamle ned og bygge nyt. Godt nok med plads til flere, - også kaldet byfortætning.

Der smutter af og til et gammelt hus, og ikke alt det nye er med til at fortælle historie.

Og hvordan er det så lige at vi sikrer, at der er balance i tingene - ikke bare i den kommuneplansfase vi er i netop i disse uger, men også i de kommende kommuneplansfaser? Hvilke redskaber har vi som kommunalbestyrelse at kunne tage i brug og hvad koster det at bruge sådanne redskaber?

Det var spørgsmål til byråd og borgmesteren.

Vi har trods alt et ansvar for at historien og de forskellige tidsepoker ikke forgår.

Og en ros herfra til Skanderborg Museums Forening v/ Frost Larsen for jeres arbejde.

Annoncørbetalt indhold

Del artiklen